上一波寒潮刚过去，下一波寒潮预警就又来了，上次刚聊完北方干冷南方湿冷的问题，深受读者喜欢，争论也很多，因此再来聊聊南方为什么没有暖气，看完这篇，你就知道南方人为什么这么能扛冷了。
为何南方没有暖气？
南方没有暖气，是个历史遗留问题。
暖气，一般指集中供暖的暖气。这个概念最早是由恩格斯在年代提出来，他把集中取暖看做是社会主义的目标之一，并预见集中供暖必然取代分散取暖。
19世纪末，西方人把集中供暖变成了现实，但一开始只是欧洲贵族的宅邸才会有，是一种奢侈品，后来逐渐平民化，并在欧美发展起来。
建国以前，中国很少有人知道暖气为何物，只有一些上层有钱人或者知识分子才知道有这玩意儿，能用上的就更少了。
据说，民国时期只有上海有集中供热的暖气，那是英国殖民者们为了享受生活而建的，能沾到光的中国人少之又少，日本侵华时，这些暖气片全被日本人拆去造枪炮了。
新中国成立后，中国向苏联学习经验，并得到苏联的相关援助，才开始建设自己的暖气。
然而，暖气建设可没那么简单，看起来似乎只要有供暖中心、管道网络、户内的暖气片就可以了，然而，这涉及到城市基础设施的改造，房屋的改造，花费巨大。
当时的中国一穷二白，必须把有限的资源投入在最需要的地方，经过研究，国家领导人最后划定了秦岭淮河的集中供暖分界线，秦淮线以北提供免费的冬季供暖。
在当时的计划经济时代，集中供暖和住宅相似，是人们享受的重要社会福利之一。
现在，集中供暖虽然不再是完全免费的，然而仍然是一种福利，暖气用户虽然要缴纳一定的暖气费，但前提是*府进行了大量的前期投资和长期的补贴。说白了，集中供暖是民生工程，不能以盈利为目的。
不过，当年划定的集中供暖分界线似乎成为了惯例，集中供暖的福利分界线就这么被固定下来，70年也没有改变，因此，南方人一直和集中供暖无缘。
北方暖气并没有普及
然而，让南方人心理稍微平衡一点的是，北方集中供暖并没有完全普及，或者说，普及太难了。
年代，中国虽制定了集中供暖计划，但执行起来难度很高，一方面投入大，另一方面中国的经济实力弱，暖气的建设进度异常缓慢。
当时的计划是，第一批暖气先在东三省的省会城市和北京四个城市开建，之后再逐渐向周边城市发展。
然而，/70年代受到“左”的思想影响，有限的民用暖气建设经费也被优先的工业建设给挤压，而且建设的供暖设施也以小锅炉房为主。
到年，北方城市集中供暖普及率仅为1%，改革开放后，国家开始重视集中供暖，从国家到地方都给予相关*策和资金支持。
然而，直到80年代末，暖气的普及率仍然很低，大多数地区只有*府机关人员才能享受到暖气。当时，要是谁家有个亲戚朋友在*府机关，可以偶尔去串串门就已经是很值得炫耀的事情了。
而且，当时的暖气主要集中在东三省和北京，据统计，年东三省和北京的供暖面积占全国的73.63%，广大的其他北方地区只占26.37%，可见其他地方的集中供暖真是少的可怜。
北方真正大规模的集中供暖建设，是在年之后，如下面的表格和曲线图：
从曲线图中可知，年集中供暖面积约为10亿平米，年为20.5亿，年则为83.1亿，大多数年份的增长率保持在10%以上，17年间增长了8倍。
尽管如此，目前北方城镇集中供热率也只有七成左右，而农村地区大多数都没有实现集中供暖，就连一些小县城都是前两三年才部分的通了暖气。
然而，集中供暖面积增长的背后是巨大的投资，据国家统计局统计，年集中供热投资达亿元，比年增长了7.6倍，这和集中供暖面积的增长几乎同步。
那么，这也就意味着，北方要实现全面普及暖气，国家在集中供热上的投资每年要超过亿元，而且偏远农村由于条件限制，仍然难以集中供暖。
因此可见，北方要普及集中供暖简直是太难了。
北方农村如何过冬呢？
那么，可能好多朋友就会疑惑了，既然如此，北方的城里人嫌弃南方冷也就算了，北方农村人为何也嫌南方冷呢？难道没暖气的北方农村也比南方暖和吗？
没有暖气的北方当然冷，不过正是由于冷，北方的农村人也懂得想办法。
北方农村大都采用分散供暖的形式，包括小区分散锅炉房供暖、楼栋或单元集中供暖、分户供暖等。
大多数居住比较集中的地区，农民会集资建设分散锅炉房来进行集中供暖，这种供暖其实也算小规模的集中供暖，只是没有算到国家统计的数据。
这种供暖方式，也还是比较暖和的，只是能耗比较高，污染比较大，属于长远看要取缔的对象。
少数集中地区和绝大多数居住分散的地区，没有条件建设分散锅炉房，就只能自己想办法了，就是所谓的分户供暖，那么他们怎么取暖呢？
北方最普遍的是炕，可以烧秸秆等农作物和木柴，对于农民来讲，燃料成本几乎为零，做饭的时候，顺便就把炕给烤暖和了，不过炕的效果比暖气差多了，只能保证炕上暖和，房间就别想了。
不过真要是太冷了，也可以多烧些柴火，把炕烧暖和点，一家人坐在炕上吃饭、打牌、搓麻将、玩手机、唠嗑儿……那也是比南方人的硬抗舒服多了。
如果还不够暖和，还可以有其他辅助设备，比如煤炉、电热器等等。
据-年清华大学的农村调研统计，北方农宅采暖能耗占北方农宅生活总能耗的80%左右，其中，能耗中秸秆等生物质占40%，煤和电占60%，而且，采暖能耗随着生活水平的改善还在继续增长。
80%的能耗用于取暖啊，可见，北方人为了取暖，也真是花了血本的，这是南方人真比不了的。
总之，正是由于北方太冷，北方人对待冬天是严阵以待的，不只懂得想办法，还舍得花血本，或者说是不得不下血本，因为北方的冷可是能冻死人的，没人愿意硬扛。
南方人不同的过冬态度
而南方人嘛，不得不说，是真没怎么把冬天放在眼里。
就拿我自己来说吧，小时候的冬天，手脚都长满了冻疮，但我始终是战略上藐视冬天，战术上也不重视冬天。
冬天来了，穿上秋裤和毛衣，就已经算很给它面子了。毛裤？从来没穿过！羽绒服，当时就不知道有这玩意儿。
还记得爸妈给我买过毛裤，但我拒绝穿，穿着太臃肿，活动不方便，看我有多任性！而且当时我周围的同学中，不少人和我一样，并不乐意穿太多的衣服。
在家里还好点，可以烤火篓、烧火取暖等，然而长期住校读书，学校没有任何取暖设施，完全靠硬扛，然后，大家就这么扛过来了。
重庆的冬天不冷吗？冷，太冷了！下雨天潮湿的冷，都可能比温度低10度的北方更冷。
然而，在我看来，这种冷属于能扛过去的冷！
而且，在我印象中，南方的冷和热时交替，寒潮来了，或者下雨了，就冷的不得了，扛过去了，太阳就出来了暖和了。
冷的时候冻得手脚都是冻疮，暖和点时就在太阳下晒晒，冻疮痒得让人哭也不是，笑也不是，难受的不得了——不过，也都习惯了。
或许正是因为南方还不够冷，吃苦耐劳的农村人也完全能忍能抗，因此，锻炼出了南方人超强的扛冷能力，这是北方人远远比不了的——北方人习惯了靠取暖设施过冬的方式，面对南方硬扛的冷，是完全受不了的。
另外，南方和北方的建筑差异也很大，北方的住宅墙壁厚实，双层玻璃，门窗的密闭性好，总之，保暖效果好。有意思的是，一到冬天，北方好多门上都有厚厚的门帘，看着都很暖和。
而南方的建筑嘛，高大宽敞，窗户似乎越来越大，都是单层玻璃，通风凉爽效果倒是不错，保暖嘛，那是根本就没有考虑过的问题。
从建筑差异上，也可以看出南方人对待冬天是不够重视的，其实也没办法，长江沿线一带，不只是冬天冷，夏天也热，中国的四大火炉都在这一带，大家还得照顾夏天嘛。
由此，形成了一个寒冷曲线，对于普通老百姓的感受而言，最冷的既不是最北方，也不是最南方，反而是不南不北的长江流域一带，既没有最南边的温暖，也没有北方的暖气，真正是硬扛。
南方取暖现状
不过，随着时代的发展，物质生活水平的改善，南方人也开始要讲究生活质量了，对于冬天，也逐渐的重视起来，对暖气的呼声也是越来越高。
尤其是长江沿线一带，虽然寒冷的冬天只有2-3个月，经济效益相对不高，但是，因为湿度大，体感温度比实际温度要低很多，人们普遍觉得比北方难熬很多，对暖气的需求更高。
然而，由于南方的建筑从建国以来就没有考虑过取暖，要想改成集中供暖，也是非常困难。而且，南方地域差异大，各省很难有统一的集中供暖*策，因此都是各自为*。
目前，南方只有一些发达城市的少数地区有实现集中供暖，而且，一般都是因为有热电厂，顺便为附近的居民供暖，比如广州经济技术开放区因为有热电厂，可以为半径3.5公里范围内的工厂用户供暖。
除此之外，南方人就只有靠自己了，空调、电暖气、电热毯为主，近几年燃气壁挂炉也逐渐走进了很多家庭，然而，分散取暖就必然会面对一个现实——成本高，而且取暖效果还不好。
或许，随着经济的发展，南方尤其是长江沿线一带，也会逐渐实现集中供暖吧，或者至少给住校读书的孩子们集中供暖吧，你认为呢？