生活在当今时代，不同的人有不同程度的压力。成年人的压力来自工作，学生的压力来自学习，家长的压力是其他人的两倍。毕竟，父母不单经济压力还是考虑孩子的压力。
一、家长：“别拿双减当幌子”！双减不减压也不减负，或将成为笑谈？
随着社会对教育的重视，教育改革也在不断推进。教育署最近实施的双减*策，主要是顾及学生的身心健康。因此，可以实施旨在减轻学生压力的双重削减*策。对教育部门来说，双减无疑是近年来最大的“地震”。
谈到双减，很多家长都觉得只是个“摆设”。但知道双减真正目的的人都知道双减主要是1.我们应该减轻学生家庭作业的负担。2.我们应该减轻学生上补习班的压力。
必须承认，自从实施双减*策以来，学生的压力确实得到了一定程度的缓解。双减*策的热度尚未过去。家长和学校已收到教育署发布的新*策。在这项新*策中，出现了新的术语。这是“双增”。
看到这个词，很多人以为是要给孩子们增加艺术和体育两门学科。其实这个双增也只是为了小学生而已。毕竟，今天的小学生确实需要艺术活动和户外活动。
双增具体指的是艺术课程和体育课程。根据这种情况，根据教育领域许多专家的分析，艺术和体育教育可能会在今后的中小学生课程中增加。
二、“双减”只是嘴上说说吗
许多家长对双减*策表示不满。毕竟，在实施双增的过程中，如果艺术和体育的比例增加，那补习班的课程肯定也是会改变方向的。
不仅如此，家长们也认为实施双增可以使学生把学习放在后面，在新加的两门课程上投入更多的精力和时间，而双增的实际作用可能会增加学生的压力。我们可以理解许多家长的不满。
毕竟，很多家长都是很看重孩子的学业问题。即使双减正在如火如荼地进行，许多家长也会绞尽脑汁为学生寻找新的学习渠道，并试图为孩子打开一个小火炉。大多数家长不得不考虑当前的竞争压力，因为即使他们的孩子不学习，他们的同龄人也可以偷偷学习。
在这种情况下，不学习的孩子可能会被其他人远远抛在后面。因此，随着双减*策的实施，一些家长仍然感到巨大的压力。一些家长甚至直接表示，如果没有课外辅导，学生可能会在一开始就输给其他人。
如果你参加课外补习班，不仅学习压力不会像预期的那样减轻，反而是加重了家庭的经济负担。但家长也保持乐观态度的多，毕竟，教育署推行不管是双减还是双增，都是为了令大部分学生得到更全面的发展。同时,也是教育发展和改革的必要环节。
三、双减是错误的因果关系吗
众所周知，近年来教育领域发生了巨大的变化。很多学生家长表示，教育署所宣传的双减，其实是因果报应的错误体现，这一观点已被无数人认同。许多人称赞这一说法，因为他们认为高中入学考试和大学入学考试对中小学生来说是不可避免的。
从这个角度来看，孩子们最大的压力来自考试和中学入学考试后的转移。如果考试和分流问题不能解决，教育署实施的双减*策将毫无意义。毕竟，如果考试仍然存在，仍然会有一些压力，仍然会有补习班。
事实上，唯一不可否认的是，学生必须参加高中入学考试和大学入学考试。然而，如果国家真的为学生“减压”，它会让所有学生把所有的时间都花在学习上吗？
事实上，很多学生并不十分关心他们的家庭作业。毕竟，家庭作业只有在老师批改后才能完成。对许多学生来说，做家庭作业是没有意义的。这只是课后的任务。许多学生喜欢花很多时间准备考试。毕竟考试后才能真正知道自己最近的学习情况。
总结：学生在不同学习阶段的最大目标是在考试中取得好成绩。教育署的*策是为大多数学生争取更多的自由时间。一个学生是否会利用业余时间有效地学习，或者玩手机和游戏，都是对其自律能力的考验。
因此，面对双减*策，学生们应该调整自己的学生思维，充分利用更多的空闲时间，从而实现学习效率。在保证学习时间和学习质量的基础上，学生还可以开展体育和艺术活动，保证自身的全面发展。